Нейронауке известно, что большая часть работы, выполняемой человеческим мозгом, совершается на бессознательном уровне, однако в какой-то момент происходит то, что можно назвать мгновенным пониманием чего-либо, например, неожиданно появляются определённые мысли. Какие же процессы регулируют мозговую деятельность в такой период и что отвечает за преобразование бессознательной информации в в конкретные идеи? В данном вопросе решили разобраться учёные из Колумбийского университета (Нью-Йорк, США), проведя необычное исследование.
Наука современности всё подробнее изучает принцип действия головного мозга и уже сегодня известно, что даже в тот момент, когда человек не думает ни о чём, мозг продолжает выполнять свою работу в так называемом незанятом состоянии, решая всевозможные задачи и выдавая их в виде сформировавшихся мыслей, которые, как предполагают учёные, являются только верхушкой айсберга, погружённого, образно говоря, в океан бессознательного функционирования мозга. Данный вопрос особенно интересен, когда речь идёт о гениальных идеях, изменивших мир в той или иной сфере. Некоторые такие новаторские решения приходили к их авторам спонтанно, когда они об этом даже не думали. Например, русский учёный Дмитрий Иванович Менделеев увидел основы своей периодической таблицы химических элементов во сне, а уже затем составлял её в реальности, знаменитый режиссёр Джеймс Кэмерон, ставший известным после фильма Терминатор, приступил к созданию шедевра после того, как увидел идею сюжета о киборге из будущего также во сне. В обоих случаях гениальные мысли появлялись внезапно, но после продолжительного периода работы и повышения опыта в определённой сфере, то есть разум ни сразу выдаёт знаковые идеи, он словно выстраивает их как конструктор на подсознательном уровне. Подобное прозрение, когда долго думаешь о чём-то, а затем неожиданно понимаешь ответ, происходит у многих, что как раз и является доказательством независимого функционирования мозга. Учёным об этом известно, однако их интересует, как именно скрытая информация становится конкретной мыслью. Группа исследователей Колумбийского университета в Нью-Йорке изучила данный вопрос. Результаты работы опубликовали в журнале Current Biology.
Гипотеза. В ходе наблюдений учёные исходили из интересной гипотезы, полученной благодаря предыдущим исследованиям нейробиологических процессов, связанных с принятием решений. Как объясняют авторы, многие решения происходят в тот момент, когда мозг накапливает достаточное количество информации по какому-то вопросу (вопросам) с достижением определённых границ поступления такой информации. Это можно сравнить с наполнением стакана водой. Когда стакан наполнен до краёв, решение принимается. Учёные задались вопросом, не связан ли информационный предел с функцией создания мыслей.
Чтобы более подробно рассмотреть данный процесс, исследователи наблюдали за действиями пяти участников, решающих визуальную задачу. Эксперимент заключался в просматривании динамических точек на экране компьютера. Точки перемещались случайным образом. Участники должны были угадать, в каком направлении будут двигаться точки в следующий раз. Тот момент, когда испытуемые определялись с выбором направления, считался эквивалентом появления мысли. В центре экрана находилась единственная фиксированная точка и часы. При этом на мониторе были две «цели выбора» — слева или справа — направления, в которых участники должны были решить, куда точки будут двигаться.
Чтобы определить точное время принятия решения, учёные использовали технику под названием «умственная хронометрия», то есть после того, как участники определялись с выбором, их просили перевести часы на экране к тому моменту, когда они почувствовали, что сознательно сделали выбор. В ходе наблюдений, применяя математическую модель, учёные смогли сопоставить субъективное время принятия решения каждого с процессом накопления информации. Как оказалось, время субъективного выбора так хорошо согласуется с тем, что учёные называют границей накопления информации, что они смогли предсказать выбор четырех из пяти участников. «Мы включили некий математический трюк, основанный на более ранних исследованиях, которые показали, что скорость и точность решений были связаны одной и той же функцией мозга. Этот «математический трюк» является моделью накопления информации. По сути, момент внезапного появления мысли соответствует тому же процессу, в котором мозг совершает осознанный выбор в самых простых решениях, например, повернуть налево или вправо», говорят исследователи. Другими словами, теперь более достоверно установлено, что неожиданные мысли не приходят из ниоткуда. Даже внезапному пониманию чего-либо предшествует кропотливый труд мозга, в котором он накапливает информацию по данному вопросу. И когда необходимые данные собраны, он выдаёт идею.
Подобные исследования крайне важны для науки, ведь благодаря им всё лучше понимается природа человеческого разума.